日本の消費税引き上げは、経済成長という面ではそれほど成功したとは思えない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

円をどんどん刷って不動産や株の値をつり上げてバブルを作る……
それはよい方向とは思えない。
特定のグループを大儲けさせることにはなるだろうが、
それが必ずしも善いグループではない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

仏独は第二次大戦が終わったとき、GDPの200％ほどの借金を抱えていた。
けれどもそれが1950年にはほとんど消えた。
その間に何が起きたか。
当然、ちゃんと返したわけではない。
債権放棄とインフレだ。インフレは公的債務を早く減らす。
しかしそれは少々、野蛮人のやり方だ。
慎ましい暮らしをしている人々に打撃をもたらすからだ。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

ナショナリズムは国の経済が行き詰ったときに現れます。

アンジェイ・ワイダ 2

（1926年～）ポーランドの映画監督。 10代からナチスへの抵抗運動を行い...

累進課税が一番スマートで文明的。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

税率が一律な消費税は格差を助長する。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

固定資産税はあるのに金融資産には課税しない今の税制は、
資産といえば土地か建物しかなかった時代の旧弊。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

より平等なモデルを維持するためには、
行政や税制を、新たな情報化時代に相応しいものにすることが必要だ。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

今、不平等を減らすために私たちが取り組むべき挑戦は、かつてより難しくなっている。
グローバル化に合わせて、国境を超えたレベルで
税制上の公正を達成しなければならない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

ドイツの自動車メーカーでは労組が役員会で発言権を持っているけれども、
それは良い車を作るのを妨げていない。
民主主義や平等は効率と矛盾しない。
危険なのは資本主義が制御不能になることだ。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

資本主義と平等主義（平等な民主主義）は両立可能だ。
ただし、その条件は、何でもかんでも競争だというイデオロギーから抜け出すこと。
欧州統合などは、
自由な流通と完全な競争があれば全ての問題は解決するという
馬鹿馬鹿しい考えに基づいていた。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

自然の流れに任せていても、
不平等の進行が止まり一定のレベルで安定するということはない。
適切な政策、税制をもたらせる、公的な仕組みが必要である。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

社会に流動性があればいいというが、最富裕層が毎年入れ替わったとしても、
容認できないほどの不平等が起きている。
数千億円におよぶ億万長者らの平均資産額は、
世界経済の成長率や世界平均的資産額の3～4倍も高い比率で伸びている。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

高額納税者の税率をもっともっと上げればいいのでは？お金があっても買いたいものが見つからない金持ちはどうしてるんだろうね。 - 銘無き石碑 2015年04月17日 01時44分

少子高齢化の影響で高齢者に偏在する資産への課税を強化して、
資産形成が見込めない若年層の救済に充てる必要がある。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

行きすぎた格差に共同利益は無い。経済成長も阻害する。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

格差（の放置）は民主主義を脅かす。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

本当に全ての人の所得や資産が伸びていれば、格差はここまで問題視されない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

中産階級などが富裕層に比べて厳しく税を取り立てられているのに、
得るべきはずの見返りが不充分では、社会の連帯は崩れ、ナショナリズムが台頭する。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

トップが10億円もの年俸を貰うなんて、
経済効用の面からも経済成長の面からも有益ではない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

公的資産民営化や金融規制緩和が進み、
巨額の投資ができる者の富が急速に増している。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

行きすぎた格差は、政治的発言力や影響力で大きな差を生んでしまう。
最近米国の選挙で顕著なように、政治献金という形で、
民主主義制度に危機をもたらしている。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

格差は経済だけの問題ではなく政治の問題。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

あらゆる社会は不平等を正当化できる理由を必要としている。
不平等の歴史は常に政治の歴史だ。単なる経済の歴史ではない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

金持ちたちはこう言う。
『これは貧しい人にもよいことだ。なぜなら成長につながるから』。
だがエリートや指導層はしばしば欺瞞的だ。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

（富裕層が実権を握る現代社会では、富裕層への増税が実現できるかは疑問が残るが）
税は国ごとの政治判断で導入される。民主的な国なら不可能ではない。

トマ・ピケティ 34

フランスの経済学者。クリシー出身。経済学博士。パリの高等師範学校の出身で、経済的...-ウィキペディア

日本の消費税引き上げは、経済成長という面ではそれほど成功したとは思えない。

円をどんどん刷って不動産や株の値をつり上げてバブルを作る……それはよい方向とは思えない。特定のグループを大儲けさせることにはなるだろうが、それが必ずしも善いグループではない。

ナショナリズムは国の経済が行き詰ったときに現れます。

累進課税が一番スマートで文明的。

税率が一律な消費税は格差を助長する。

固定資産税はあるのに金融資産には課税しない今の税制は、資産といえば土地か建物しかなかった時代の旧弊。

より平等なモデルを維持するためには、行政や税制を、新たな情報化時代に相応しいものにすることが必要だ。

今、不平等を減らすために私たちが取り組むべき挑戦は、かつてより難しくなっている。グローバル化に合わせて、国境を超えたレベルで税制上の公正を達成しなければならない。

ドイツの自動車メーカーでは労組が役員会で発言権を持っているけれども、それは良い車を作るのを妨げていない。民主主義や平等は効率と矛盾しない。危険なのは資本主義が制御不能になることだ。

自然の流れに任せていても、不平等の進行が止まり一定のレベルで安定するということはない。適切な政策、税制をもたらせる、公的な仕組みが必要である。

少子高齢化の影響で高齢者に偏在する資産への課税を強化して、資産形成が見込めない若年層の救済に充てる必要がある。

行きすぎた格差に共同利益は無い。経済成長も阻害する。

格差（の放置）は民主主義を脅かす。

本当に全ての人の所得や資産が伸びていれば、格差はここまで問題視されない。

中産階級などが富裕層に比べて厳しく税を取り立てられているのに、得るべきはずの見返りが不充分では、社会の連帯は崩れ、ナショナリズムが台頭する。

トップが10億円もの年俸を貰うなんて、経済効用の面からも経済成長の面からも有益ではない。

公的資産民営化や金融規制緩和が進み、巨額の投資ができる者の富が急速に増している。

行きすぎた格差は、政治的発言力や影響力で大きな差を生んでしまう。最近米国の選挙で顕著なように、政治献金という形で、民主主義制度に危機をもたらしている。

格差は経済だけの問題ではなく政治の問題。

あらゆる社会は不平等を正当化できる理由を必要としている。不平等の歴史は常に政治の歴史だ。単なる経済の歴史ではない。

金持ちたちはこう言う。『これは貧しい人にもよいことだ。なぜなら成長につながるから』。だがエリートや指導層はしばしば欺瞞的だ。

（富裕層が実権を握る現代社会では、富裕層への増税が実現できるかは疑問が残るが）税は国ごとの政治判断で導入される。民主的な国なら不可能ではない。

円をどんどん刷って不動産や株の値をつり上げてバブルを作る……
それはよい方向とは思えない。
特定のグループを大儲けさせることにはなるだろうが、
それが必ずしも善いグループではない。

固定資産税はあるのに金融資産には課税しない今の税制は、
資産といえば土地か建物しかなかった時代の旧弊。

より平等なモデルを維持するためには、
行政や税制を、新たな情報化時代に相応しいものにすることが必要だ。

今、不平等を減らすために私たちが取り組むべき挑戦は、かつてより難しくなっている。
グローバル化に合わせて、国境を超えたレベルで
税制上の公正を達成しなければならない。

ドイツの自動車メーカーでは労組が役員会で発言権を持っているけれども、
それは良い車を作るのを妨げていない。
民主主義や平等は効率と矛盾しない。
危険なのは資本主義が制御不能になることだ。

自然の流れに任せていても、
不平等の進行が止まり一定のレベルで安定するということはない。
適切な政策、税制をもたらせる、公的な仕組みが必要である。

少子高齢化の影響で高齢者に偏在する資産への課税を強化して、
資産形成が見込めない若年層の救済に充てる必要がある。

中産階級などが富裕層に比べて厳しく税を取り立てられているのに、
得るべきはずの見返りが不充分では、社会の連帯は崩れ、ナショナリズムが台頭する。

トップが10億円もの年俸を貰うなんて、
経済効用の面からも経済成長の面からも有益ではない。

公的資産民営化や金融規制緩和が進み、
巨額の投資ができる者の富が急速に増している。

行きすぎた格差は、政治的発言力や影響力で大きな差を生んでしまう。
最近米国の選挙で顕著なように、政治献金という形で、
民主主義制度に危機をもたらしている。

あらゆる社会は不平等を正当化できる理由を必要としている。
不平等の歴史は常に政治の歴史だ。単なる経済の歴史ではない。

金持ちたちはこう言う。
『これは貧しい人にもよいことだ。なぜなら成長につながるから』。
だがエリートや指導層はしばしば欺瞞的だ。

（富裕層が実権を握る現代社会では、富裕層への増税が実現できるかは疑問が残るが）
税は国ごとの政治判断で導入される。民主的な国なら不可能ではない。