深いです。 - 銘無き石碑 |
いつの時代もそうだ - 銘無き石碑 |
深くもないし、普遍的でもないです。「女」の一言で人を括るのは乱暴です。 - inui |
深く正解の無いことを言葉にするのが哲学。 ニーチェは天才であり、嘘つきなのだ。 - yu |
じゃあ哲学なんてする意味ないね - 銘無き石碑 |
犬も猫も笑う ただ、自分にはそれ以外の動物が笑っているのがわからない 多分それは、そばにいなかったからだろう - 首輪 |
>犬も猫も笑う ここでニーチェの言っている「笑い」とは、喜びの事ではない。 人間特有のあの「ケイレン運動」の事。 - 銘無き石碑 |
「苦しい」っていうのは大脳辺縁系に不快を感じるかどうかであって、「人間のみがこの世で苦しむ。」とは断言できない。そもそも笑いって発明したものではなくて、生理反射の「結果」です。 - inui |
>「人間のみがこの世で苦しむ。」とは断言できない。 確かに全ての生き物に苦痛は存在すると思う。 が、ニーチェが言いたいのはそういう事じゃないと思う。 <私なりに意訳> 「人間にのみ存在するある種の苦痛には、『笑い』という横隔膜を痙攣させる生理反射しか対処方法がなかった」 ちなみに「泣く」というのも「笑い」と同様、人間特有の生理現象だと思う。 - 銘無き石碑 |
苦悩のことだろ、言葉を喋るから理念と現象の食い違いで苦悩することになる - 銘無き石碑 |
難しいことを言っているけどとってもその気持ちが分かる - 由佳 |
感情の変化が自分では予測できなかったとしても、予測できなかったこと自体を欺瞞ではないと正当化することはできません。一体何が「なるほど」なんでしょう。 - inui |
同感 なんやこれ - みかりん |
>inui いつから感情の変化が悪になった? 感情の変化が悪というなら、それはファシズムそのもの - のり |
愛を誓うことの重みを忘れそうになる - 銘無き石碑 |
テイルズオブエターニアのキールを思い出す・・・・。 違うかな? - mm |
女は、その場しのぎで生きてるから、実体がないのを勘違いしてるだけ。 - 銘無き石碑 |
「女」の一言で全ての女性を括るのは乱暴。底の浅い男だっていっぱいいる。 - inui |