インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
ステキ - 銘無き石碑 |
Sir.Gandhiがいるおかげで 今私はここにいます。 あなたを誇りに思う学校で。 GMIS - 今立ち止まっている者 |
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
インドのグジャラート出身の弁護士、宗教家、政治指導者。 マハトマ・ガンディー(...-ウィキペディア
スコットランド・エディンバラ出身の哲学者である。ジョン・ロック、ジョージ・バーク...-ウィキペディア
言い回しが分かり辛いけど分かった気がする ============== 哲学の議論において、何らかの仮説を 「既存の宗教や道徳に帰結する危険な考えである」という理由だけで否定される事ほど、 ありふれていて、またかくも非難されるべき否定の根拠(=推論の方法)は他にない。 ある意見が論理的に不合理なら、それは確実に間違っている。 しかし、結論が危険な思想に帰結するからといって、 必ずしもそれが間違っているとは限らない。 ============== 誰か、注釈よろ - 銘無き石碑 |
要するに、「ある仮説は宗教的、道徳的にけしからん、あるべきではない」だからといって「この仮説は間違っている」とは限らないし、そういう風に考えちゃだめってことか。 例えば、「人間は利己的だ」という説は道徳的にはけしからん、あるべきではない話だ。でもだからといって、「人間は利己的だ」という説が嘘っぱちだという証拠にはならない。 こんな感じ? - 銘無き石碑 |
うん。 >「ある仮説は宗教的、道徳的にけしからん、あるべきではない」 的なレッテル貼りは、哲学的思考において最も非合理的であるということを言いたいのだと思う。 真に明晰な思考というものは、事実を歪曲せずに認識することがまず最初のスタートだと思う。 - 銘無き石碑 |
キューバの革命家、政治家。キューバ共和国首相。
オトコマエやなー - 銘無き石碑 |
有言実行 権力を手にした後も決して乱用していないから 今でも国内では絶大な信頼がある。 もう一つカストロの名言を紹介します。 貴方は独裁者だと言われていますがという問いに対して 「私は私自身の独裁者であり国民の奴隷だ」 - オルフェ |
プロイセン王国(ドイツ)の哲学者であり、ケーニヒスベルク大学の哲学教授である。『...-ウィキペディア
ソウルイーターの登場人物。天才的な男。
ウクライナ生まれのソビエト連邦の政治家、ボリシェヴィキの革命家、マルクス主義思想...-ウィキペディア
イギリスのデザイナー。工芸家。思想家。
イギリスのデザイナー。工芸家。思想家。
プロイセン王国(ドイツ)の哲学者であり、ケーニヒスベルク大学の哲学教授である。『...-ウィキペディア
中国孔子の言行を収録
「本立ちて道生ず」とは、基本を大切にすることによって、道は広がっていくという意味ですね。人に信念、組織に理念。歴史、伝統に根ざした目に見えない固有の文化に軸足を置いて、力強く踏み出していくと、道は自然と広がっていくように思います。 - namu |
元を務むには手間も暇もかかるのに、現代は速成主義の時代だから、今の時代に元を務めるのは、難しいだろうな。 - 銘無き石碑 |
中国の宋の書
アイルランド出身の詩人、作家、劇作家。 耽美的・退廃的・懐疑的だった19世紀末...-ウィキペディア
のどごしパラダイス! - のどごしパラダイス! |
アイルランド出身の詩人、作家、劇作家。 耽美的・退廃的・懐疑的だった19世紀末...-ウィキペディア
日本の流行歌の寿命はもっと短い。 - 銘無き石碑 |
すんません。誤爆しますた。 できれば、削除をねがいます。 - ↑ ↑ ↑ |
- 銘無き石碑 |
フランスの作家。 理想主義的ヒューマニズム、平和主義、反ファシズムを掲げて戦争...-ウィキペディア
フランスの作家。 理想主義的ヒューマニズム、平和主義、反ファシズムを掲げて戦争...-ウィキペディア
イギリスの首相・第一次世界大戦におけるイギリスの指導者で、英国史上、最も優れた政...
アメリカ合衆国の政治家、弁護士である。名前は、アブラハム、姓はリンカンと表記され...-ウィキペディア
この訳は少し変ではと思いました.前半は多数派が権力を振りかざしていけないとの否定ですので,最後の「正当視されよう」と肯定です.「正当視されないであろう」であれば判るのですが.だれか教えて下さい. - 小浜君 |
すみません.良く読んだら判りました.多数派を倒す「革命」が正当視されるのですね.済みません板汚しでした. - 小浜君 |
フランス・ルネサンスを代表する人文主義者、作家、医師。ヒポクラテスの医書を研究し...-ウィキペディア