佐藤誠記 3

日本たばこ産業(JT)の常務執行役員

  • 全3件を表示

たばこはリラックスなどの効用がある。
肺がんなどの一因であることは分かっているが
それだけが原因ではない。
たばこを規制すればそれで済む問題ではない
週刊東洋経済 2007.3.24号より
    あほか・・・　頭までニコチンでやられてる　あきれる。。 - きんぞ
    喫煙者ががんになろうがぜん息になろうが心配しない。
    周りの人が迷惑するのが問題なんだよね。 - oji
    とりあえず煙草を吸う時は地上１００ｍまでジャンプして吸ってください - 煙草嫌い
    ガン発生の確率はタバコが原因ではなく、ガン発生遺伝子によるものだと、とうとう発表されました。
    依存治療費（国家負担）の削減、たばこ税（国家収益）のためのPR
    大麻すら合法の国があるのに、情報に流され、メディアにマインドコントロールされてる日本人にはわからんのかね？
    たばこ、多いに結構！ - ゆき
    タバコ駄目っつーんならテメェ､ジャンクフードとかどう思ってん？ぶくぶくぶくぶく太りやがって内臓脂肪に溺れて死ねや､ニコチンよっかタチ悪ィぜ｡何事も量と加減だろ？ - 銘無き石碑

たばこが有害なんておかしいという学者もたくさんいる
週刊東洋経済 2007.3.24号より

ニコチンの依存性治療についても
おかしいと思うところがいろいろあります。
そもそも依存性治療は何のために行うのでしょうか。
どんどん上がる社会保障費を減らしたい、
そのために予防に転換するのだと政府は言っています。
だから、禁煙することによって病気を減らす、
それによって医療費が減るでしょうという考えがベースですね。
しかし、本当に喫煙者率が減ると医療費は減るんでしょうか。
私は医療費は増える可能性のほうが大きいと思います。
たばこによる超過医療費は1兆 3000億円と試算されていますが、
では、もし禁煙して病気にかからなくなりました、
長生きしましたとなったとします。
そうだとすると、長生きした期間に当然何かの病気になりますよね。
年金も当然かかりますよね。
さっきの超過医療費の計算には、この潜在的節約分は入っていません。
すると、その分を入れて計算したらどうなるかが問題になるわけです。
米国の医療経済の専門家は短期的には医療費は増えるが、
長期的にはむしろ増加すると言っています。
タバコのおかげで、人は効率的に早く死ぬから、国の医療費が安く上がるのではないか。
というようなことを言っている。
週刊東洋経済 2007.3.24号より