議論の名言

目つき、口ぶり、身ぶりなどでも、
相手の間違いを指摘することはできるが、
これは、あからさまに相手を罵倒するのと何ら変りない。
そもそも、相手の間違いを何のために指摘するのだ？
相手の同意を得るために？
とんでもない。
相手は、自分の知能、判断、誇り、自尊心に、
平手打ちを食らわされているのだ。
考えを変えようなどと思うわけがない。
当然、打ち返してくる。

デール・カーネギー 120

アメリカの作家で教師にして、自己開発、セールス、企業トレーニング、スピーチおよび...-ウィキペディア

人を大事にしよう。すべての気持ちです。 - 銘無き石碑 2010-08-26 21:31:59 UTC

たとえ自分の知能、判断、誇り、自尊心に平手打ちを食わされようと、
そしてその屈辱に対する不快感を露にしようと、
それでも真に知性のある者は話の重要な要点を見失わない。 - 銘無き石碑 2010-08-27 04:11:12 UTC

平手打ち合戦に重要もくそもねえな
やらなくていいことだ - 銘無き石碑 2010-11-15 04:47:14 UTC

誰も議論に勝つことはできない。
もし失敗したらそれは失敗なのだし、
勝ったと思い込んで気をよくしてみても、
相手は心に自分の意見を持ち続けることができるから、
やはり結局、
相手の意見をやっつけて消しさることに失敗しているのである。
お互いに憤慨しあう結果になるだけである。

デール・カーネギー 120

アメリカの作家で教師にして、自己開発、セールス、企業トレーニング、スピーチおよび...-ウィキペディア

カーネギーは頭がいい。 - 銘無き石碑 2010-10-30 01:41:15 UTC

対話において
日本語で言うところの「議論」や「討論」や「言い争い」などの区別はするべきだと思う。
「議論」ｊとは、うまくいけば全員が勝者となり
うまくいかなければ全員が敗者となる - 銘無き石碑 2010-10-30 13:31:38 UTC

さすがデールさんと言わねばならない - 銘無き石碑 2010-10-31 02:01:29 UTC

さすがデールさんと言わねばならない - 銘無き石碑 2010-10-31 02:01:30 UTC

議論

少なくとも京都大学では、ディベートで相手を打ち負かすだけの人物をエリートなどとは呼びません。エリートに求められるのは、ディベートではなくダイアローグ、すなわち対話です。

狼の前では言葉は何の役にも立たない。

バカと議論するな、はたから見たらどちらが本当のバカかわからなくなるから。

ほんとは何もいうことがないんだったらワンワンほえたってナンセンスだ

みんなの話に耳を貸し、自分からはめったに口をきくな。

思ったことを口に出すな。

日本人は反論の口実が見つけられないとき、気分的に反論していくの。

お互いに日本語をしゃべっているから意思の疎通ができている、というのは錯覚だ。

疑いようのないことなら議論は起こらないだろう

世間では、鎖国だ攘夷だと議論がやかましかった。
その議論は実にくだらないもので、「井の中の蛙」が広い世界も知らずに、ただわめいているようなものであった。

議論に勝つことでは人に何かを伝えることは出来ないのです。

人から押しつけられた意見よりも、
自分で思いついた意見の方を、
我々は大切にするものである。
とすると、人に自分の意見を押しつけようとするのは、
そもそも失敗だと言える。

現代生活はあまりに忙しい。
さっさと言うべきことを言って、
そこで話をやめて、
場をゆずって帰る方が良い。

議論に勝つ方法があるとすれば、それは一つしかない。
それは議論から逃げることだ。
毒物や地震を避けるように、議論を避けるのだ。

私たちの中の誰よりも賢いのは、「私たち全員」である。

論争無くして科学・政治・宗教における偉大な進歩はあり得なかった。

議論は議論から道理を追っ払う。

われわれがすべて同じように考えるべきだ、というのはよくない。
競馬が成立するのは意見の違いがあるからだ。

自分の意見を隠すか、さもなければ、
その意見の陰に自分を隠すか、そのいずれかがよい。

論争に応ずる場合には、双方にとっていちばん不愉快なやり口は、立腹して黙っていることである。
というのは、攻撃者側は、一般的に沈黙を軽蔑のしるしと考えるからである。

自己の思想を氷の上へおくことを心得ていない人は、
論争の熱の中へ身を投じてはいけない。

沈黙は口論よりも雄弁である。

いっさいのよい議論は人を立腹させる。