｢学問がわかる｡｣シリーズの名言

｢学問がわかる｡｣シリーズ

- 176 - 200 / 816
- «
- ‹
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- ›
- »

村上春樹は万華鏡だ。

AERA Mook 75『村上春樹がわかる。』（朝日新聞社，2001）P1

村上春樹がわかる。 1

もうそれまでの現実否定で小説を書いても、それは人を動かさないよ

AERA Mook 75『村上春樹がわかる。』（朝日新聞社，2001）P7

加藤典洋 2

1948年生まれ。文芸評論家。

息を吸う、これが小説を書くということだとすると、息を吐く、これが翻訳だ

AERA Mook 75『村上春樹がわかる。』（朝日新聞社，2001）P8

加藤典洋 2

1948年生まれ。文芸評論家。

歌舞伎はポップだ。

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P1

歌舞伎がわかる。 1

知識に頼ると目が曇ります。

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P7

渡辺保 2

1936年生まれ。演劇評論家。

私は伝統の継承者である。ただし、型ではなく心の継承を第一とする者だ

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P24

喜熨斗政彦 4

1939年12月9日生まれ。歌舞伎役者、日本の俳優、演出家、京都造形芸術大学教授...

変わるのが嫌ならば、歌舞伎役者ではなく、能役者になるべきだ

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P26

喜熨斗政彦 4

1939年12月9日生まれ。歌舞伎役者、日本の俳優、演出家、京都造形芸術大学教授...

歌舞伎にこだわることは、
時の流れの中にあっても決して変えてはいけないモノを強く意識し、
守り抜くことでもある

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P26

喜熨斗政彦 4

1939年12月9日生まれ。歌舞伎役者、日本の俳優、演出家、京都造形芸術大学教授...

歌舞伎は何でもアリだ。ただし、美しくなくてはならない

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P26

喜熨斗政彦 4

1939年12月9日生まれ。歌舞伎役者、日本の俳優、演出家、京都造形芸術大学教授...

ああ、新之助さん、あなたがそこにそうして笑っているだけで、命がのびますよ。
せりふなんて何もいわないでいい

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P26

老婦人 1

「源氏物語」上演時、瀬戸内寂聴の隣の席にいた。芝居通らしい。

体験できないことでも勉強して自分のものにすればいい。
僕は、知ったかぶりがいちばん良くないと思っています。

AERA Mook 88『歌舞伎がわかる。』（朝日新聞社，2003）P70

波野哲明 1

1955年（昭和30年）5月30日生まれ。歌舞伎役者、俳優。

フランスのフェミニズム理論家。

男であるということは支配する性である。
支配する性であるためには支配される性がなくてはならない。
男に似るということは、支配する性になる、ということを意味する。
ところで全員が支配する性になることが
論理的にも実践的にも無意味でありかつ不可能であるように、
男に似ることがジェンダーからの解放の目標ではありえない

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P6

クリスティーヌ・デルフィ 2

フランスのフェミニズム理論家。

ある人のある特定の属性に、
その人の存在そのものを覆い尽くすような特権的な価値を与えるならば、
それは本質主義なのです。

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P12

加藤秀一 3

1963年生まれ。明治学院大学社会学部教授。

マイノリティが抵抗のために集団として立ち上がるとき、
個々人の違いを超えた利害や歴史の一体性が強調されることがありますが、
それは本質主義的なナショナリズムなどを招き寄せてしまう。

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P13

加藤秀一 3

1963年生まれ。明治学院大学社会学部教授。

本質主義を批判せねばならないとすれば、そのときには、
自分がそれなしでは生きていけないような大切な「本質」をこそ
批判的に見直すという態度が必要だ
ある人にとってそれは「男」であるということかもしれないし、
別の人にとっては「日本人」や「正常」であるかもしれない。

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P13

加藤秀一 3

1963年生まれ。明治学院大学社会学部教授。

日記より。

菓子を食い過ぎたり。菓子は断じて廃すべし

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P13

和辻哲郎 9

日本の哲学者、倫理学者、文化史家、日本思想史家。『古寺巡礼』『風土』などの著作で...-ウィキペディア

わたしはたしかに父に愛されて育った。わたしもそのように育てたい。
子どもにとっては、それ以上に重要なことはないだろうから。

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P28

土場学 1

1964年生まれ。東京工業大学大学院-社会理工学研究科助教授。

いくら個人が決意しても、社会の仕組みが変わらなければ、問題は解決しない

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P31

伊東公雄 1

1951年生まれ。大阪大学大学院人間科学研究科教授。

上部：ある証券会社が破綻した際、引き受けを申し出たある会社が挙げていた三つの職種
下部：ある会社のインタビューにて、その会社にはどんな職種があるのか尋ねると、

ディーラー、ファンドマネージャー、女性
事務職、営業職、研究職、あ、あと女性も少しいます

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P50

企業 1

女の子なら人生に一度はおでんを作らない限り、永遠の「孤独」が待ち受けている

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P95

小倉千加子 1

1952年。早稲田大学大学院-文学研究科博士課程修了。

嗜好の性差のステレオタイプに、生得的な好みの差がたまたま一致したとしても、
それを唯一の要因とみなすことはできない

AERA Mook 78『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社，2002）P100

竹井恵美子 1

1955年生まれ。農学博士。

- 176 - 200 / 816
- «
- ‹
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- ›
- »

村上春樹は万華鏡だ。

もうそれまでの現実否定で小説を書いても、それは人を動かさないよ

息を吸う、これが小説を書くということだとすると、息を吐く、これが翻訳だ

歌舞伎はポップだ。

知識に頼ると目が曇ります。

私は伝統の継承者である。ただし、型ではなく心の継承を第一とする者だ

変わるのが嫌ならば、歌舞伎役者ではなく、能役者になるべきだ

歌舞伎にこだわることは、時の流れの中にあっても決して変えてはいけないモノを強く意識し、守り抜くことでもある

歌舞伎は何でもアリだ。ただし、美しくなくてはならない

ああ、新之助さん、あなたがそこにそうして笑っているだけで、命がのびますよ。せりふなんて何もいわないでいい

体験できないことでも勉強して自分のものにすればいい。僕は、知ったかぶりがいちばん良くないと思っています。

日本神話はシンフォニーだ。

さあはじめよう Let's Start ！

ジェンダーは挑戦だ。

ジェンダーとは男女というふたつの項ではなく、ひとつの差別化という実践である、だからジェンダーは複数ではなく、単数の概念である

ある人のある特定の属性に、その人の存在そのものを覆い尽くすような特権的な価値を与えるならば、それは本質主義なのです。

マイノリティが抵抗のために集団として立ち上がるとき、個々人の違いを超えた利害や歴史の一体性が強調されることがありますが、それは本質主義的なナショナリズムなどを招き寄せてしまう。

菓子を食い過ぎたり。菓子は断じて廃すべし

わたしはたしかに父に愛されて育った。わたしもそのように育てたい。子どもにとっては、それ以上に重要なことはないだろうから。

いくら個人が決意しても、社会の仕組みが変わらなければ、問題は解決しない

ディーラー、ファンドマネージャー、女性事務職、営業職、研究職、あ、あと女性も少しいます

女の子なら人生に一度はおでんを作らない限り、永遠の「孤独」が待ち受けている

嗜好の性差のステレオタイプに、生得的な好みの差がたまたま一致したとしても、それを唯一の要因とみなすことはできない

歌舞伎にこだわることは、
時の流れの中にあっても決して変えてはいけないモノを強く意識し、
守り抜くことでもある

ああ、新之助さん、あなたがそこにそうして笑っているだけで、命がのびますよ。
せりふなんて何もいわないでいい

体験できないことでも勉強して自分のものにすればいい。
僕は、知ったかぶりがいちばん良くないと思っています。

さあはじめよう　Let's Start ！

ジェンダーとは男女というふたつの項ではなく、ひとつの差別化という実践である、
だからジェンダーは複数ではなく、単数の概念である

ある人のある特定の属性に、
その人の存在そのものを覆い尽くすような特権的な価値を与えるならば、
それは本質主義なのです。

マイノリティが抵抗のために集団として立ち上がるとき、
個々人の違いを超えた利害や歴史の一体性が強調されることがありますが、
それは本質主義的なナショナリズムなどを招き寄せてしまう。

わたしはたしかに父に愛されて育った。わたしもそのように育てたい。
子どもにとっては、それ以上に重要なことはないだろうから。

ディーラー、ファンドマネージャー、女性
事務職、営業職、研究職、あ、あと女性も少しいます

嗜好の性差のステレオタイプに、生得的な好みの差がたまたま一致したとしても、
それを唯一の要因とみなすことはできない